Muerde al que te da de comer

Recuerdo nuestras irregularidades como algo en el que no me perdonaré como capitán de este equipo. Nuestras artimañas (algunas inconscientes y otras no tanto) para poder jugar... De aquellos trapos sucios solo quedan los recuerdos y el mal sabor de boca que se le queda a uno viendo que ha defraudado a otros equipos que van, como tú, de la mano desde el principio. El daño no solo era para nosotros, también para la competición.

Ya han pasado dos años de aquellas historias, dos años más maduros, de andanzas por una Segunda que nos unió. De un pasado verano donde nos íbamos al garete y de dos años cuidando el 'culto al cuerpo' y limpiando nuestra imagen lo que mejor que podíamos desde que a Careba y a nosotros nos mandaron injustamente a Tercera. Desde ese momento pensé que nadar a contracorriente iba a ser un arma de doble filo. O te cansas porque las olas pueden contigo o te dejas llevar y luchas con tus fuerzas. Nosotros hemos elegido lo segundo. Ya lucho suficiente con mi propio club, así que el IMD no me da miedo. 

Antes de analizar la resolución del Comité con respecto al partido ante Papachanka, decir, y así se lo hemos hecho saber al capitán del equipo del Distrito Sur, José Carlos, que nosotros, en ningún momento vamos en contra de Papachanka (es más, ellos se sumaron a la causa incluso habiendo ganado) ni del árbitro, que posiblemente, de lo único que tenga la culpa es de no haberse negado a pitar. 

No quiero extenderme en los hechos, porque ya lo expliqué en un post justo después del partido, pero la resolución del Comité reabre heridas y deja vía libre tanto a la FAB como al IMD a moverse como quieran y no cumplir, ni siquiera ellos, sus propias reglas. El escudo protector que tienen todos los organismos en este país, y nos metemos ya en la sociedad pública y privada, es de lavarse las manos como Pilatos ante situaciones complicadas donde ellos mismo han incumplido sus propias leyes. Como si de un partido de tenis se tratase, la excusa de la entrada de la FAB en la competición está haciendo más daño que lo que en un principio todo el mundo pensaba, ha llevado a un descontrol y caos absoluto en las designaciones. La pelota cae de un lado a otro y nadie hace punto. Es más, le gusta pelotear y que el espectador consiga tener tortícolis de tanto mover el cuello. 

El informe que mandamos quedaba bastante claro. Se cumplió la normativa arbitral. El IMD le pasó el informe a la FAB, que se escudó en la falta de personal para dirigir ese encuentro ante una enfermedad el día anterior del árbitro asignado. La FAB remitió su informe al IMD y este organismo decidió que "hubo un fallo" y que no pueden hacer nada. El siguiente paso era la reclamación oficial. Reclamación que ha sido desestimada por todos los puntos que podéis ver en la web del IMD (apartado comités). 

Sabemos que hay cosas mucho más importantes para el bienestar de la competición. Empezando por el mantenimiento de las pistas. Punto vital para seguir jugando. Los sucesos en San Jerónimo y Mar de Plata son diferencias esenciales para que uno ya se plantee el jugar o no. Lo nuestro es secundario, pero luchamos para que la competición funcione. Igual que hay equipos que piden la uniformidad del rival porque lo exige la normativa, otros luchan por el mantenimiento de su propia pista, nosotros luchamos por un aspecto de suma importancia como es la designación arbitral. 

Comentar dos aspectos a nivel arbitral este año que titularía de la siguiente manera: 

- Tomadura de pelo o cortijo de la FAB. - Árbitros de la FAB que se llevan 8 partidos por semana y designaciones a modo aleatorio sin pensar en la experiencia que tenga cada árbitro. Chavales recién salidos de la guardería pitando senior de cualquier categoría. 

- Desunión arbitral. - Desde el mes de noviembre he escuchado a varios árbitros lanzar mensajes de unión para mejorar. Palabras y más palabras. En el momento que los han llamado y les han dado seis partidos, callados todos porque se cobra muy bien. Pues nada, como en las huelgas generales. La unión que se la busquen los 'desfavorecidos', que yo estoy muy bien cobrando calentito lo mío. Y así, muchos árbitros. Una lástima. 

A modo de conclusión sobre las designaciones: 

1) El fin de semana del Papachanka - Mireste, al menos tres árbitros con experiencia, que no juegan en Primera División, estaban sin partidos designados. 

2) Dos árbitros con experiencia, incluso en finales IMD, terminaron sancionados antes de Navidad por el Comité, por cambiarse partidos al estar uno indispuesto y la FAB no coger el teléfono de guardia. Los árbitros ante tal tesitura velaron por el bien de la competición para que el encuentro no se suspendiera. A pesar de todo, acabaron sancionados dos jornadas. 

3) Hay árbitros que todavía no han recibido designaciones arbitrales en lo que va de año. 

4) Y más grave. Una vez leídas las resoluciones de IMD y FAB, donde se predica con "el no va a ocurrir más", el pasado fin de semana, en Segunda, un árbitro/jugador de la misma categoría volvió a pitar un encuentro indebido. Aquí no podemos hacer nada pero si los equipos no protestan...todo queda en la carpetita de borradores. 

Por un baloncesto justo.

Un mundo al revés

El dedo en la llaga

De todos es sabido que el Estado, para proporcionar un servicio público, debe tener como principal objetivo satisfacer las necesidades de los ciudadanos. Todo lo contrario ocurre en el ámbito de lo privado, donde su razón de ser es el beneficio económico, el afán de lucro por encima de todo. Hasta aquí todos de acuerdo. En este orden, se antoja necesario recordar la importancia de sentirse verdaderamente parte activa del Estado, en esta época en la que agarrarse a lo privado se presenta como la mejor opción.

Las necesidades de primer orden deben estar cubiertas para toda la ciudadanía. En ese ámbito, sobre todo en lo concerniente a la Sanidad Pública, España es un país que se encuentra jugando la champions. Uno de los países más poderosos de la tierra ha vuelto a tomar como ejemplo a nuestro país para llevar a cabo mejoras en el suyo. Antes fueron las energías renovables, el buen funcionamiento de la Banca española, la introducción de trenes de alta velocidad en las comunicaciones ferroviarias, y, ahora, el Plan de Sanidad Pública. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pretende que todos los ciudadanos y ciudadanas estadounidenses tengan acceso por igual, independientemente de su nivel de renta, a un servicio tan fundamental como es la asistencia sanitaria. Nos puede parecer contradictoria esta noticia viniendo de un referente de primer orden en el ámbito internacional. Pero esto no es lo más alarmante. Tampoco lo es que Obama tenga que enfrentarse a tantos congresistas que defienden la medicina privada, defensa relacionada con la industria farmacéutica y con el hecho de que este sector financia la carrera de muchos de esos políticos sin vocación. Lo preocupante es el sistema de adoctrinamiento al que está sometido el ser humano, más allá de la frontera americana, para conseguir que el pueblo se oponga a un servicio pensado solo y exclusivamente para él. Dicen que no hay nada más contradictorio que un obrero de derechas, pero es que hasta los más empobrecidos de Estados Unidos se presentan contrarios a un sistema de salud que les beneficia. ¿Cómo es posible?

Muchos se llevan las manos a la cabeza, pero actitudes de estas características nos sorprenden a diario en nuestro entorno más cercano. Para nos desviarnos del campo de la medicina, España es un ejemplo a seguir en numerosos avances científicos, donde Sevilla es pionera en el estudio de las células embrionarias. Sin embargo, no fue del todo bien valorado. Y otro ejemplo bien distinto: las archiconocidas quejas relativas al carril bici en Sevilla motivadas por la reducción de espacios para estacionar. Desde otra perspectiva, cabría reflexionar sobre el elevado número de autos circulando por un casco histórico de las mismas dimensiones que hace 500 años. Sin olvidar que Sevilla ha recibido el reconocimiento mundial en varios eventos relacionados con la peatonalización y el aprovechamiento de los espacios públicos.

Parte del pueblo americano en contra de su propio beneficio, ciudadanos españoles no del todo agradecidos con los progresos gubernamentales… Como suele ser habitual, nadie es profeta en su pueblo. A pesar de ello, nada es perfecto, pero puede ser que disfrutemos de lo mejor y no sepamos apreciarlo.