En el verano de 2008 varios equipos nos pusimos de acuerdo para crear una Superliga. A día de hoy, ese sueño está cumplido, y diez equipos están disfrutando de dicha competición. Hoy, muchos equipos intentan unirse para seguir mejorando la competición, la segunda necesita una remodelación urgente.
Desde la web de Anres se ha lanzado unas primerizas pautas, y tal y como se hizo hace dos veranos, este blog también será partícipe. La propuesta de la Superliga salió adelante con la mayoría de apoyos de los equipos que están en primera. Ahora, la segunda necesita más apoyo para que el IMD se haga eco de la noticia. Así que animo a todos los equipos, de la Superliga o no, a que muestren su apoyo para la mejora de la liga,
Aquí van las propuestas para crear una Superliga de Plata:
En el año 2009, 75 equipos se han inscrito en la 2º división de baloncesto IMD en todos los Distritos. Teniendo mucho desequilibrio en diferentes distritos.
Se pretende siguiendo este ejemplo: En la 1º Fase se formarían cinco grupos de 7º participantes y cinco grupos de 8º participantes. Independientemente de donde sea el equipo.
Pasarían los dos clasificados de cada grupo. Por lo que quedarían 20 equipos.
Entramos en la 2º Fase y esos 20 clasificados formarían cuatro grupos de 5 equipos jugándose la clasificación a partido único. Pasan los dos primeros de cada grupo
Entraríamos en la Fase Final con 8 equipos. Jugándose así los correspondientes cuartos, semifinal, final y 3º y 4º puesto. Los tres primeros suben.
La Superliga se compuso con los ocho equipo que el año anterior jugaron la Fase Final. Para formar una 2º división competente, se podría seguir las mismas pautas. Los equipos descendidos y los componentes de la fase Final podrían ser los cabezas de serie y así sucesivamente. Así evitaríamos formar grupos muy altos en nivel.
------------------------------------------------------------------------
La propuesta es sencilla pero complicada si queremos reorganizar a los equipos. Se puede pretender que cada Distrito implicado lleve un grupo para que la organización no sea tan caótica. Aquí lo bueno y competitivo es que uno del Este pueda jugar con uno del Macarena, uno del Sur, dos de Triana... y jugar una Segunda División más competitiva. Son muchos equipos que se quejan que llevan jugando toda la vida con los mismos equipos. Aunque el nivel de algunos equipos lleven a pensar en crear una 3º división, la viabilidad de esta opción es nula, ya que no hay equipos suficiente para movilizar una 3º división como existe en futbito.
Poco a poco el baloncesto debe ir creciendo. Organizar mejor las cosas están no sólo en las manos del IMD, sino de los equipos. La Superliga de Plata puede estar más cerca y puede ser más competitiva e igualitaria si seguimos estos criterios.
19 comentarios:
No estabamos por entonces, pero seguro que una de las claves para que la propuesta fuera aceptada seria la anticipacion.
Si de verdad espezasteis en el veranos de 2008 y hubo consenso entre equipos, seguro que si en verano de 2010 los equipos estamos de acuerdo se hara "como queramos" sobre todo si la propuesta no supone una liga mas larga (mas coste en instalaciones y arbitros, etc) y al mismo tiempo mas equitativa.
todos queremos estar en primera pero bajar a segunda supone un varapalo muy grande a quienes quieren volver. Y esta complicado para quienes quieren entrar por primera vez en esta primera division.
desde lemon aceptamos propuestas y podemos dar apoyos expresos por escrito.
Gracias Fernando. Según entiendo en esta propuesta la liga no se hace tan extensa, de hecho de calendario estaría igual si se sigue el punto en el que la 2º Fase sea a partido único.
En verano del 2008 recuerdo, no sé si Junio aprox, y en los archivos se podré ver ( en un próximo comentario te daré el texto que salió de aquí de este blog ) y varios equipos apoyamos dicha propuesta muy fuertemente com fue FARSOS, ANRES, JUGOPLASTIKA..entre otros, sin estar ellos en primera.
Yo creo que si se estudia bien, la 2º puede ser muy competitiva y así, los que bajen y los que se queden, podrá luchar por subir compitiendo de verdad.
Ya he encontrado los post sobre el tema.
El primero que se hizo fue el 24 de Abril de 2008. Inmersos aún en Fase Final se propone por primera vez una gran propuesta.
21 de Julio, 22 y 23 del mismo mes.
Trilogía perfecta. Propuesta, reafirmación de todos los equipos. Propuesta aceptada.
Es curioso viendo todos los archivos la de tonterías que he soltado por el blog durante ya casi 3 años jaja... menos mal que son cosas que quedan en el recuerdo y uno se rie mirando atrás
Es cierto que hacer la 3ª serí bueno, pero es normal que no quieran hacerlo si no hay esa cantidad de equipos. Creo que es bueno conocer los criterios que siguen para dividir.
Por ejemplo, ya tenemos el primero: 120 equipos. Sin esto no nos hacen una tercera división.
no lo somos y dificilmente lo seremos
entonces juguemos en este escenario de 2 divisiones
si somos 80 equipos, mejor que 10 en primera y 70 y pico en segunda, estaría bien 20 en primera (25% de las inscripciones) y 60 en segunda
No sería tan fácil bajar ni tan difícil subir, por lo que quienes más constantes año a año (y buenos) sean más probabilidades habrá de que jueguen en el mejor nivel posible
Si en primera hay 20. Dos grupos de 10 equipos (18 jornadas mas las dos de recuperación, feria y semana santa...) son entonces unos 6 meses de competición. Incluido un playoff de cuartos, semifinal y final de los 4 primeros equipos de cada grupo. Los dos equipos últimos de cada grupo bajan.
En segunda 60 equipos aprox. 4 subiran (ahora suben 3 de 70!!!). divididos por 5 distritos (Este, Macarena, Nervión, Triana y Sur) o divididos en 5 grupos de 12 equipos aprox que jugarán en su distrito o en del vecino si su distrito tiene más de 12 inscritos (triana por ejemplo). El primero de cada grupo, y los tres mejores segundos, juegan los playoff de ascenso. los semifinalistas suben a primera.
Así, juegues en primera o en segunda, te garantizas
....te garantizas una competición para todo el mundo de 5-6 meses.
En número de partidos y árbitros, no creo que las cifren cambien mucho. En esto que contaba salen 40 partidos entre primera y segunda. 40 x 2 horas (reloj parado) son 80 horas de pistas con los correspondientes 40 árbitrajes.
Ahora como esta la cosa???
Yo lo comentare con mi equipo, pero al igual que paso en su dia, no creo que halla problemas en el tema unirnos a la iniciativa!!
Y la opcion que comenta fernando de primera no esta nada mal, aunque el unico "pero" que le veo es que con 20 equipos en primera (los dos grupos de 10), se perdería un poco la gran competitividad que hay ahora mismo en ella (este año es muchisimo mas fuerte que el año anterior).
PD: Charly e buscao los articulos d hace tres años...jajajajaja...el taco que liamos...GRANDE!
JM jugoplastika
Una primera de 20 equipos, con dos grupos de 10, y un play off de 8 equipos (los 4 primeros de cada grupo) sería increible, tanto en competitividad como en emoción.
Y la segunda claramente hay que mejorarla, tanto el formato de la competición como el formato de cada partido, parar el crono es fundamental porque hay veces que se acaba el partido y no se ha jugado absolutamente nada.
Jorge, Juventud Baloncesto Dos Hermanas
he intentado meter un par de veces un enlace a un excel...pero es muy largo y no entra. en la página de anres en el chat está el enlace
Que tal chavales? No me puedo creer que un dia mas no podamos entrenar, ya ni me acuerdo la ultima vez que entrenamos. Pa Reyes me vi a pedi una canoa! y jugamos al CanoaBasket.
Alguien nos puede asesorar de que pabellones son asequibles y lo que cuestan, cuando reservar, etc?
La propuesta de la primera división con dos grupos de 10 equipos me parece buena pero veo un problema: ¿cómo se eligen los equipos de cada grupo? Existe el riesgo de que en un grupo caigan los mejores equipos y en otro los peores, lo cual empobrecería la liga.
A mí personalmente no me gusta dividir en dos grupos. Prefiero que se haga bien una propuesta y que no se ponga todo el mundo hacer propuestas porque así no va a ver unificación de criterios.
Vayamos todos a una y después remodelemos el tema.
LA PRIMERA CON 10 EQUIPOS ESTA BIEN .YO NO PONDRIA OTRO GRUPO DE 10 ,SINO KE AUMENTARIA LA PRIMERA DIVISION A 14 O 16 EQUIPOS ,CON DESCENSO DE LOS ULTIMOS 4,Y ASI DE LA SEGUNDA PODER ASCENDER OTROS 4,SIENTO DECIROS KE ESTA PROPUESTA ES LA MEJOR LO SE ,UN SALUDO A TODOS
LOS EQUIPOS KE AUMENTARIAN LA PRIMERA DIVISION LOS ESCOGERIA,POR LO KE HUBIERAN HECHO EN LOS ULTIMOS CINCO O SEIS AÑOS, Y LOS PLAOFFS LOS AUMENTARIA HASTA EL OCTAVO CLASIFICADO A DOBLE PARTIDO,POR LA DIFERENCIA DE PUNTOS KE OS PARECE!!!!!!
Venga y tenemos que empezar en agosto y acabar en julio jajaja
SERIA FANTASTICO NO JAJAJAJAJA.EN AGOSTO NO .PERO SE PODRIA EMPEZAR EN OCTUBRE,Y APROVECHAR ALGUNAS FECHAS KE ESTAN POR AHI BAILANDO NO?VAYA LIGA NO?
con 20 equipos bajaria el nivel
Publicar un comentario