29 de enero de 2013

Una victoria de nobleza

Mireste 50 - 44 Lemon

Tal y como pasó ante el partido de Turruñuelo, la crónica de esta semana me la traslada Martín, ya que por motivos de viaje no pude acudir al encuentro. Antes de hacer repaso alguno del partido, todos mis compañeros me han comentado lo mismo: Gran partido, enorme rival y competitividad en todo momento. 

Y qué bonito es el baloncesto de esa manera. Baloncesto noble. Baloncesto ante un bicampeón como Lemon. Atrás quedan temporadas enfangadas. Este año se abre un nuevo capítulo y todos han coincidido en el que el choque fue de lo más noble. Lo único que puedo añadir es que me alegra una barbaridad. 

El comentario de Martín:


Titularía:  BA-LON-CES-TO.  Porque a pesar de las bajas, los viajes, el acta y el frío del pabellón, lo único que tuvo relevancia finalmente fue el baloncesto. Otro titular sería que la intensidad en nuestro caso es el sexto hombre .

10 jugadores y Lemon con toda su artillería (10 jugadores también). Parecía un encuentro desequilibrado, el líder contra un recién ascendido pero en línea ascendente. Saltamos al campo con un equipo rápido aunque falto de altura y kilos, pero con la intensidad entre ceja y ceja- Enfrente su quinteto bien definido: base director, escolta tirador, aleros polivalentes y cinco puro grande y alto.

Planteamos una zona 2-3 ante su superioridad en kilos y nos concienciamos que el rebote es tarea de todos. Intensísimos en defensa, fluidos y con las ideas claras en ataque, corriendo cuando había que correr y cerrando bien el rebote. Sus continuos fallos nos beneficiaban, pero eran fallos provocados por nuestra intensidad y porque se les atragantaba nuestra zona 2-3, esta vez sí, muy efectiva. No metieron su primera canasta hasta pasados 5 minutos y manejábamos rentas de 10-15 puntos.

A pesar de todo no era un partido plácido y no había que bajar los brazos, Lemon, equipo inteligente donde los haya no se venía abajo y dirigidos magistralmente por su base se mantenían más cerca que lejos. Nuestra intensidad nos cobraba factura en forma de faltas por el ansia de robar el balón y entramos fácilmente en el bonus. Al descanso nos fuimos con una ventaja de 7-8 puntos que podían haber sido 13-14 de no ser por esos tiros libres que regalamos.

El tercer cuarto empezó con la habitual empanada. Lemon supo atacar la zona con más paciencia y nosotros teníamos pocos hombres interiores y bastantes faltas. Parecía que esa pájara y frente al líder nos costaría el encuentro, pero esta vez la historia no se repitió como contra Papachanka (árbitros a parte). Nos olvidamos de atacar y seguíamos en el partido sobretodo por la defensa. Llegaron a igualarnos en el marcador en el último cuarto, pero dos triples importantísimos (uno de Amador y otro de Kike) nos levantó la moral y varias buenas defensas (taponazo increible de Mario). Ataques lentos, faltas y asegurando los tiros libres.

Buen partido, muy buenas sensaciones y magnifica victoria.

A destacar el compromiso y esfuerzo de todos en especial de David que jugó 39 minutos de los 40; defensa excelente de Fran y Amador; Intensidad altísima de Mario; Kike determinante y Popi implicado al máximo. Abel muy efectivo en ataque y oportunista en defensa.Ruben echándose el equipo a la espalda en ataque y tomando decisiones y Juanjo aportando su granito de arena.

Gran partido y gran rival. Partidos así nos gusta jugarlos.

Appendix: Dar las gracias al equipo rival por su comportamiento en pista con el trámite y confusión de las fichas. Todas las fichas y el tríptico en nuestro equipo están en perfectas condiciones. El único problema que hubo fue al tener 15 fichas, el mesa puso las 12 primeras sin tener en cuenta que algunos no estaban en el partido. El error se subsanó con la colaboración de todos los integrantes del encuentro. Equipo arbitral, Lemon y Mireste.




19 de enero de 2013

Victoria en la reivindicación

Peña la Keka  27 - 52 Mireste

Quisiera felicitar antes que nada a Peña la Keka por el buen trato que nos ha dispensado en la reivindicación que promovíamos hoy. Un minuto parados desde el salto inicial en protesta por la resolución del Comité y por la tomadura de pelo una vez más del Distrito Triana. Así que gracias. Y esperemos que vuestro jugador 'Leña' (creo que así ponía en su camiseta) se mejore de la lesión de rodilla. Esperemos que sólo sea un susto o un leve esguince. 

El partido ya había comenzado. Minuto de protesta.
Vamos al partido. Sin concesiones desde el minuto 2. Defensa perimetral excelsa. Rozando la perfección. Buenos cambios de los pequeños y fuertes en el rebote cuando el balón caía en el poste bajo. El nivel fue subiendo también desde el banquillo, rotaciones a la altura de un gran equipo que demuestra que todos nos vamos entonando de cara a la competición. Gran partido de Mario. Sublime en el tercer cuarto. Andaba perdido y sin confianza desde que empezó la liga y los partidos como éste demuestran que ha venido a quedarse y hacerlo bien. Aportando. Igual que Fran. Intermitente los tres últimos choques y muy persistente en el partido de hoy. Brillante los 'bajitos': Paco, Amador, Abel y Juanjo. Al igual que los movimientos de los pivot como David, Juanma y hoy un gran Popi en la bombilla. Moviendo al equipo desde el punto donde se hacen daño a las zonas. 

El tercer cuarto ha sido para enmarcar. Podíamos catalogarlo como TOP (4-22). Desde el 7-30 a Nazareno no veía nada igual. Defensa agobiante y acierto pleno en la canasta contrario. Volvemos a despistarnos en el último pero simple inercia de relajación. Lo mismo que con FARSOS, aunque con los de la Macarena fue más grave porque íbamos +21 a falta de cinco minuto. Este último cuarto es el único que ha ganado La Keka. 

El deporte también son las reglas y el Comité las debe cumplir.
La próxima semana contra el Bicampeón de la Superliga, Lemon. Hay que seguir la racha de victorias y no caer en la dinámica del inicio de liga. Balance 5 - 3 y una victoria más para conseguir el objetivo de la permanencia. Ya sólo quedan otras cinco. 


Agradecer la aportación una vez más de los lesionados Kike, Rafa, Alberto, Rubén (menudo quinteto se podría sacar) y de Lovillo, el único aficionado que nos ha venido a ver. ¡Grande Sergio, y gracias!

18 de enero de 2013

Muerde al que te da de comer

Recuerdo nuestras irregularidades como algo en el que no me perdonaré como capitán de este equipo. Nuestras artimañas (algunas inconscientes y otras no tanto) para poder jugar... De aquellos trapos sucios solo quedan los recuerdos y el mal sabor de boca que se le queda a uno viendo que ha defraudado a otros equipos que van, como tú, de la mano desde el principio. El daño no solo era para nosotros, también para la competición.

Ya han pasado dos años de aquellas historias, dos años más maduros, de andanzas por una Segunda que nos unió. De un pasado verano donde nos íbamos al garete y de dos años cuidando el 'culto al cuerpo' y limpiando nuestra imagen lo que mejor que podíamos desde que a Careba y a nosotros nos mandaron injustamente a Tercera. Desde ese momento pensé que nadar a contracorriente iba a ser un arma de doble filo. O te cansas porque las olas pueden contigo o te dejas llevar y luchas con tus fuerzas. Nosotros hemos elegido lo segundo. Ya lucho suficiente con mi propio club, así que el IMD no me da miedo

Antes de analizar la resolución del Comité con respecto al partido ante Papachanka, decir, y así se lo hemos hecho saber al capitán del equipo del Distrito Sur, José Carlos, que nosotros, en ningún momento vamos en contra de Papachanka (es más, ellos se sumaron a la causa incluso habiendo ganado) ni del árbitro, que posiblemente, de lo único que tenga la culpa es de no haberse negado a pitar. 

No quiero extenderme en los hechos, porque ya lo expliqué en un post justo después del partido, pero la resolución del Comité reabre heridas y deja vía libre tanto a la FAB como al IMD a moverse como quieran y no cumplir, ni siquiera ellos, sus propias reglas. El escudo protector que tienen todos los organismos en este país, y nos metemos ya en la sociedad pública y privada, es de lavarse las manos como Pilatos ante situaciones complicadas donde ellos mismo han incumplido sus propias leyes. Como si de un partido de tenis se tratase, la excusa de la entrada de la FAB en la competición está haciendo más daño que lo que en un principio todo el mundo pensaba, ha llevado a un descontrol y caos absoluto en las designaciones. La pelota cae de un lado a otro y nadie hace punto. Es más, le gusta pelotear y que el espectador consiga tener tortícolis de tanto mover el cuello. 


El informe que mandamos quedaba bastante claro. Se cumplió la normativa arbitral. El IMD le pasó el informe a la FAB, que se escudó en la falta de personal para dirigir ese encuentro ante una enfermedad el día anterior del árbitro asignado. La FAB remitió su informe al IMD y este organismo decidió que "hubo un fallo" y que no pueden hacer nada. El siguiente paso era la reclamación oficial. Reclamación que ha sido desestimada por todos los puntos que podéis ver en la web del IMD (apartado comités). 

Sabemos que hay cosas mucho más importantes para el bienestar de la competición. Empezando por el mantenimiento de las pistas. Punto vital para seguir jugando. Los sucesos en San Jerónimo y Mar de Plata son diferencias esenciales para que uno ya se plantee el jugar o no. Lo nuestro es secundario, pero luchamos para que la competición funcione. Igual que hay equipos que piden la uniformidad del rival porque lo exige la normativa, otros luchan por el mantenimiento de su propia pista, nosotros luchamos por un aspecto de suma importancia como es la designación arbitral. 

Comentar dos aspectos a nivel arbitral este año que titularía de la siguiente manera: 

- Tomadura de pelo o cortijo de la FAB. - Árbitros de la FAB que se llevan 8 partidos por semana y designaciones a modo aleatorio sin pensar en la experiencia que tenga cada árbitro. Chavales recién salidos de la guardería pitando senior de cualquier categoría. 

- Desunión arbitral. - Desde el mes de noviembre he escuchado a varios árbitros lanzar mensajes de unión para mejorar. Palabras y más palabras. En el momento que los han llamado y les han dado seis partidos, callados todos porque se cobra muy bien. Pues nada, como en las huelgas generales. La unión que se la busquen los 'desfavorecidos', que yo estoy muy bien cobrando calentito lo mío. Y así, muchos árbitros. Una lástima. 

A modo de conclusión sobre las designaciones

1) El fin de semana del Papachanka - Mireste, al menos tres árbitros con experiencia, que no juegan en Primera División, estaban sin partidos designados. 

2) Dos árbitros con experiencia, incluso en finales IMD, terminaron sancionados antes de Navidad por el Comité, por cambiarse partidos al estar uno indispuesto y la FAB no coger el teléfono de guardia. Los árbitros ante tal tesitura velaron por el bien de la competición para que el encuentro no se suspendiera. A pesar de todo, acabaron sancionados dos jornadas. 

3) Hay árbitros que todavía no han recibido designaciones arbitrales en lo que va de año. 

4) Y más grave. Una vez leídas las resoluciones de IMD y FAB, donde se predica con "el no va a ocurrir más", el pasado fin de semana, en Segunda, un árbitro/jugador de la misma categoría volvió a pitar un encuentro indebido. Aquí no podemos hacer nada pero si los equipos no protestan...todo queda en la carpetita de borradores. 

Por un baloncesto justo.

14 de enero de 2013

La victoria que nunca llegaba

Mireste 61-51 FARSOS

El dato se me escapa de la manos y la verdad, no tengo tiempo para rebuscar datos oficiales, pero no recuerdo una victoria oficial contra FARSOS desde que nos enfrentamos por primera vez en 2006 en los cuartos de final de liga cuando aún no existía la Superliga. Posiblemente sea el rival, y a su vez el de más amistad, con el que peor jugamos todos los años. 

Mis compañeros están hartos de escucharme en los entrenamientos de hablar de FARSOS y Nazarenos como ejemplo de jugar en IMD. Sin quitarnos de nuestra esencia, la del run & gun, a veces, la calma debe aparecer y ayer pasó algo similar. Tras ir ganando de 21 a falta de 5 minutos para acabar el partido empezó un correcalles sin sentido, con pérdidas de balones, tiros raros y falta de intensidad que se fue traduciendo en un gran parcial para el equipo de la zona macarena. Sin embargo el partido fue bien distinto a lo que veníamos viendo con las tres derrotas seguidas y se arrancó el 2013 con la fuerza con la que acabamos contra Alcosa. Victoria, por fin, ante FARSOS y seguimos luchando por escaparnos del descenso. Balance 4 - 3* a la espera de lo que dictamine el Comité de Competición tras la reclamación oficial al partido de Papachanka. 

Regreso de Juanjo Ibañez tras dos años de su lesión de rodilla y de Rubén, que se perdió los últimos cuatro partido tras el esguince de tobillo. Seguimos recuperando el ritmo de varios jugadores que venían contando con menos minutos como Mario y Martín, que poco a poco se van asentando en la pista y sumando. Muy buenos minutos de Abel que metió 10 puntos seguidos y fabuloso el equipo en la contra y en el rebote. Intensidad, fuerza y más ganas. 

Con respecto a la reclamación, para hacerlo de manera oficial, recordar que el partido de Mireste - Papachanka, fue arbitrado por un colegiado que juega en Primera. El reglamento es claro en ese aspecto y así creemos que debemos actuar. De manera oficiosa y a título informativo los dos equipos implicados le hicimos llegar un informe al IMD y FAB. Una vez contestados, vimos oportuno hacer la reclamación oficial. No queremos perjudicar en ningún momento a Papachanka, y José Carlos, su capitán, así lo sabe. Tenemos que ir por el marco legal para que la competición vaya viento en popa, y de eso, ya hemos escarmentado suficiente por nuestro pasado. Lo único que le pido al resto de equipos de la liga y del resto de competiciones es que si os vuelve a pasar lo mismo, reclamad. Es la única manera de seguir luchando. (Creo que ha pasado algo similar en Segunda esta jornada)

La próxima semana jugaremos ante La Keka, rival directo y al que conocemos del año pasado, ya que jugó en Segunda en nuestro mismo grupo. Balance 2-0 en nuestros enfrentamientos histórico. 
blogs videos