El dedo en la llaga
De todos es sabido que el Estado, para proporcionar un servicio público, debe tener como principal objetivo satisfacer las necesidades de los ciudadanos. Todo lo contrario ocurre en el ámbito de lo privado, donde su razón de ser es el beneficio económico, el afán de lucro por encima de todo. Hasta aquí todos de acuerdo. En este orden, se antoja necesario recordar la importancia de sentirse verdaderamente parte activa del Estado, en esta época en la que agarrarse a lo privado se presenta como la mejor opción.
Las necesidades de primer orden deben estar cubiertas para toda la ciudadanía. En ese ámbito, sobre todo en lo concerniente a la Sanidad Pública, España es un país que se encuentra jugando la champions. Uno de los países más poderosos de la tierra ha vuelto a tomar como ejemplo a nuestro país para llevar a cabo mejoras en el suyo. Antes fueron las energías renovables, el buen funcionamiento de la Banca española, la introducción de trenes de alta velocidad en las comunicaciones ferroviarias, y, ahora, el Plan de Sanidad Pública. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pretende que todos los ciudadanos y ciudadanas estadounidenses tengan acceso por igual, independientemente de su nivel de renta, a un servicio tan fundamental como es la asistencia sanitaria. Nos puede parecer contradictoria esta noticia viniendo de un referente de primer orden en el ámbito internacional. Pero esto no es lo más alarmante. Tampoco lo es que Obama tenga que enfrentarse a tantos congresistas que defienden la medicina privada, defensa relacionada con la industria farmacéutica y con el hecho de que este sector financia la carrera de muchos de esos políticos sin vocación. Lo preocupante es el sistema de adoctrinamiento al que está sometido el ser humano, más allá de la frontera americana, para conseguir que el pueblo se oponga a un servicio pensado solo y exclusivamente para él. Dicen que no hay nada más contradictorio que un obrero de derechas, pero es que hasta los más empobrecidos de Estados Unidos se presentan contrarios a un sistema de salud que les beneficia. ¿Cómo es posible?
Muchos se llevan las manos a la cabeza, pero actitudes de estas características nos sorprenden a diario en nuestro entorno más cercano. Para nos desviarnos del campo de la medicina, España es un ejemplo a seguir en numerosos avances científicos, donde Sevilla es pionera en el estudio de las células embrionarias. Sin embargo, no fue del todo bien valorado. Y otro ejemplo bien distinto: las archiconocidas quejas relativas al carril bici en Sevilla motivadas por la reducción de espacios para estacionar. Desde otra perspectiva, cabría reflexionar sobre el elevado número de autos circulando por un casco histórico de las mismas dimensiones que hace 500 años. Sin olvidar que Sevilla ha recibido el reconocimiento mundial en varios eventos relacionados con la peatonalización y el aprovechamiento de los espacios públicos.
Parte del pueblo americano en contra de su propio beneficio, ciudadanos españoles no del todo agradecidos con los progresos gubernamentales… Como suele ser habitual, nadie es profeta en su pueblo. A pesar de ello, nada es perfecto, pero puede ser que disfrutemos de lo mejor y no sepamos apreciarlo.
28 comentarios:
Interesante este primer artículo que nos hace pensar y reflexionar a todos los que andamos criticando los despropositos del día a día y que sólo pensamos en lo que nso concierne.
Ésto último es lo más lógico, porque tendemos a ser egoistas, pero no podemos dejar de pensar que no existimos nosotros mismos, y aunque los que nos dirijen no suelen ser casi nunca santos de nuestra devoción, tenemos que ver más allá y rendirnos ante la evidencia de que una potencia mundial de primer nivel tenga como espejo a España en algunas cuestiones tan importantes como Sanidad o Transporter...ésto, no lo digo yo, ni lo dice Laureada, ésto es una evidencia, que quien no quiera verlo... está ciego.
Enhorabuena por el artículo.
Yo creo que es inevitable quejarse muchas veces, aunque sepamos que después nos va a reportar beneficios, como por ejemplo con lo del carril bici, porque nos interrumpe nuestra armonía y, mientras se hace, nuestra tranquilidad y bienestar. Sabemos que el día de mañana será mejor para nosotros, pero muchas veces no vemos más allá de hoy.
Con otros aspectos, como el que hablas de la Sanidad, aunque sea una de los sistemas sanitarios más avanzados y beneficiosos para el pueblo, no podemos evitar quejarnos muchas veces también debido a que, aunque lo tengamos, queremos más y más. Pero no viene mal, siempre en su justa medida, ya que no podemos dejar que se adormilen en sus puestos, ya que seguiremos requiriendo esos servicios. En cambio, en la sanidad privada, aunque con menos medios para lo realmente importante, siempre va más rápido, porque entra en juego el mercado y una competencia bastante importante. En otro lado quedan, en el caso de Estados Unidos, maniobras fraudulentas e intereses ocultos por parte de diversos diputados y senadores, eso es otro cantar, ya sabemos como va gran parte de la política estadounidense (y bueno, gran parte de la política mundial).
Todos debemos de contribuir a un Estado del bienestar pleno, tanto los que están dentro y han de darnos esos servicios, como los que estamos fuera y tener paciencia, tacto y contribuir en lo que podamos.
Ahora estando fuera me doy cuenta de las cosas buenas que dejo atrás... pero también de las muy mejorables...
Buen cambio de ritmo para el blog. Me gusta.
¿El dedo en la llaga? Yo hablaría del dedo en la tecla: vaya texto más amazacotado, propio de la prensa sesuda de antaño. Aun así, te felicito... más que nada por haber puesto un final; nunca había esperado un punto y final con tanta ansia. Una pregunta más: después de escribir esta 'farragosidad', te quedaste a gusto, ¿no? Ja, ja.
Perdona mi humor del norte. Te felicito, y esta vez va en serio, porque no es fácil transmitir por escrito lo que uno piensa a propósito de temas tan complejos y divergentes como el que se trata en este 'post'. Independientemente de tu posicionamiento ideológico (que nadie me venga ahora con que un periodista tiene que ser objetivo, porque nadie lo es), el texto evidencia tu vocación por estos asuntos y una calidad literaria fuera de toda duda.
Por último, y en referencia al contenido que se trata aquí, me gustaría recordar que las personas somos seres individuales y, por lo tanto, egoístas por naturaleza. Nunca estaremos satisfechos con un plato de comida, si podemos comer dos.
El entendimiento de las personas pasa por dos máximas que se van desgastando con el paso de los años: tolerancia y felicidad. No creo que alguien que se echa a la calle, con su banderita de España, su gorrita y su pancarta, a gritar cuatro obviedades sea feliz, y mucho menos tolerante. No se está hablando de imponer nada a nadie (más bien la imposición viene de aquéllos que quieren instaurar sus propios principios y valores a una sociedad plural), sino de una ampliación de derechos.
Si alguna vez habéis cogido un libro de Historia, ¿quiénes eran los que privaban y no querían dotar de derechos a la sociedad? Estáis respondidos.
Soy Diego de. C.D.Vedruna. Muy buen artículo, mis felicitaciones. Si queréis saber de verdad como es el sistema sanitario americano y como piensan muchos de sus ciudadanos, no os perdáis "Sicko" de Michael Moore. Un saludo.
diego de vedruna tiene razon, el documental de m. moore es buenisimo, SICKO, pero me extraña que Obama venga a ver el Ave, ¡¡¡ si hasta ayer solo teniamos una linea y del año 92 los gabachos tienen mejores alta velocidad
Creo haber visto este sábado, en un reportaje de informe semanal, k España era el país de Europa que mejores líneas y trenes de Alta Velocidad tenía. Tmb la k mayor infraestructura tenía, ya que recorre todo el país de norte a sur. Y ésto lo decía un informe del ministro de fomento de allí a raíz de la charla que mantuvieron Zapatero y Obama esta semana pasada.
El reportaje estaba firmado por Lorenzo Milá, por si en you tube está disponible.
Y también posiblemente la más cara... En Francia hacen bastantes descuentos a estudiantes y jóvenes hasta 26 años, pero verdaderos descuentos de hasta el 60% a veces incluso (por no hablar de otro tipo de descuentos...)
Yo cojo el bus gratis. ¿Te parece caro?
Siempre y cuando uno acumule descuentos, o se beneficie por cualquier cosa, ya sea familia numerosa, renta, paro, joven... el transporte es más barato en un sitio u otro. Rafa, que está en Francia sabe de lo que pasa en ambos países, pero sí hay que decir, que comparando precios entre Francia, Italia, España, puede que oscile siempre por los mismos precios. Eso sí, hay que estar siempre buscando los mejores descuentos para beneficiarte porque a primea vista no lo ves o no lo sabes.
Andrés
Hombre, aquí se puede coger el tranvía gratis con más facilidad para la gente que en cualquier bus, otra cosa son las cuestiones particulares de cada uno. Una compañera de aquí, como su padre es piloto, viaja gratis... ¿por eso para los demás es barato volar con Iberia?
Yo siempre he tenido descuentos de becario, familia numerosa y tal y cual, pero aquí por ejemplo por ser menor de 26 puedes pillar viajes en Alta Velocidad hasta con el 65% de descuento (y mínimo te dan el 25% de descuento), los transportes públicos, para menores de 26, te sale, para todo el año, por 220, pudiendo coger tranvías, autobuses y hasta 12 horas de bicicletas al día (a lo sevici) [12 horas la misma bicicleta, luego puedes cambiar, lógicamente]. Y estamos hablando de Francia, un país más caro que España, siendo esta una ciudad más pequeña y, en comparación, menos importante que Sevilla, es mucho más cara. Los cines valen 7€, para estudiantes 3,70€, conciertos de cerca de 30€ para los estudiantes 10€...
¡Ah! Y es un país de derechas, tan criticada por la falta de visión de bienestar social...
Lo que digo: está bien la crítica constructiva para mejorar las cosas, pero antes hay que informarse y preguntar. Nadie va a hacerlo por ti.
Rafa está estudiando en Francia gracias a una beca, al igual que yo en su momento. Si es que la gente se queja por vicio...
A VER A VER , NO OS PIQUEIS QUE EL MEJOR DESCUENTO ES NO GASTAR.DESDE LUEGO NUESTRO KERIDO PAIS TIENE UNAS INFRAESTRUCTURAS KE YA KISIERA MAS DE UNO DE LOS PODEROSOS TENERLAS.LO KE SI ME LLAMA LA ATENCION DE LOS NORTEAMERICANOS ES KE PARA UNA VEZ KE UN PRESIDENTE KIERE MEJORAR UN VERDADERO PROBLEMA Y GORDO KE TIENEN ALLI KON LA SANIDAD,VAN Y LO PONEN A PARIR. DESDE LUEGO HAY MUCHIIIIISSSSIMOS INTERESES ALLI ,DESDE EL POLITICO KE LE SUBVENCIONA TAL Y CUAL FARMACEUTICA ,O KUALQUIER RICO KE NO KIERE KOMPARTIR TAL HOSPITAL CON UN POBRETON.LA SEGURIDAD SOCIAL EN USA ES NECESARIA ,LES VA A COSTAR UN MONTON DE DINERO,PERO EL BENEFICIO SOCIAL ES MUCHISIMO MAYOR,PODRIA IR CUALQUIERA A CUALQUIER HOSPITAL, SIN EXIGIRTE LUEGO 12000 DOLARES POR UNA OPERACION DE UN SIMPLE KISTE POR EJEMPLO.NO TE CONOZCO LAUREADA,PERO ME HA ENCANTADO EL ARTICULO.UN SALUDO
Me he llevado una grata sorpresa al ver el blog, no me esperaba tantos comentarios. Me alegro que mi "post" haya dado lugar a la reflexión y que entre todos compartamos distintas opiniones.
Muchas gracias por vuestras felicitaciones. Espero que este nuevo aire que le ha dado Carlos al blog os llegue como una brisa fresca para empezar con buen pie la liga de baloncesto de esta temporada.
Solo quisiera hacer un apunte más, debemos siempre comparar los países dentro de sus circunstancias. Porque la trayectoria política de España y Francia no ha ido en la misma línea. Pero una cosa hay que tener clara: la derecha de Francia no es tan retrograda como la de España. Creo que con la experiencia de Rafa en Francia vamos a conocer muchas cositas, y eso me alegra.
Gracias de nuevo. Porque lo más importante aquí es que entre todos aprendamos un poquito más sobre todo lo que nos rodea, ya sea en la cancha o en otros asuntos. Al fin y al cabo, todo en este mundo está interrelacionado.
¡Saludos!
Laura
El artículo está muy bien escrito. Es para sentirse orgulloso que EEUU se fije en el sistema de sanida español para cambiar el suyo.
Yo también pienso que en cuanto a lo del carril bici hay mucha gente que tendría que pensar en los beneficios que nos va causar en el futuro.
Yo el articulo no me leo ni de coña, ya m podriais acer un resumen!!
aora no ablemos d q tenemos ls mejores infraestructuras dl mundo, cuando solo tenemos una linea de metro, y tardo solo 30 años!! pa cuando la segunda??
eso si...... q no se diga q tenemos un carril bici q da l vuelta a sevilla, y qn pleno agosto da gusto coger l bicicleta y darse una vuelta.....
PAZ Y AMOR (Ya q Martin no esta)
Como se nota que el sr. Rayo, es de los que se queja sin informarse. Como se nota que el sr. Rayo es de los que habla por quejarse porque ve que todo loq ue está pasando lo asocia a Sevilla, pero que razón tienes, 30 años para hacer el metro en una Sevilla que tiene debajo más historia que Jesucristo. Que cuando Éste hombre andaba sobre las aguas aquí ya existía el mercadillo de Alcosa y en la Alfalfa se vendían pajaritos... lo que quiere decir, que debajo de donde tu pisas hay de todo menos nada, cosa que ocurre en NY, Madrid... ciudades relativamente creadas en menos de 200 años. El problema no viene de ahora cuando se ha creado esta líena, el problema viene cuando lso ingenieros de hace 50 años, vieron como iba a ser imposible seguir horadando la tierra con agua, cimientos romanos, musulmanes, fenicios, tartesos... sólo y para que te hagas una idea, pásate por la primera entrada que tiene El Salvador ( Iglesia ) cerca de la Casa hermandad de Pasión y observa el suelo y lo que hay en las paredes. Ahí te darás cuenta, que a cada siglo que pasa, la tierra sube porque seguimos construyendo sobre nuestra historia, y cuando nos da por parecernos a Ny y a Madrid nos damos cuenta de que hay algo... oh que pena, ya estamos quejándonos. Pues mira pro donde, ya tenemos metro. Y la líena 2?? pues ya vendrá. No pensemos en nosotros ahora, pensemos en lso que vienen también...
Hola a todos,
hace menos de un mes viajé a Paris durante una semana por vacaciones. Bella ciudad por cierto y os recominedo a todos que vayais a verla cuando podais, no hace falta tener pareja para ir :P. Pero a quien no se lo recomiendo es a aquel que tenga alguna discapacidad fisica que le impida subir escaleras o escalones. Digo esto señores y señoras pq en la semana que estuve alli no vi absolutamente ninguna infraestructura que ayudase a la adaptacion de minusvalidos a los transportes en paris. Me desplazaba basicamente en metro y en todas las bocas de metros solo encontrabas metros y metros de escaleras pero ninguna rampa, escalera mecanica y solo en ocasiones, muy pocas, algun ascensor.Otra cosa que no me gusto es el carril bici, la gente coge mucho la bici publica, aunque el carril bici es casi inexistente. La mayoria de los ciclistan van por carretera con el peligro que eso conlleva. Habrá que comparar los precios de los transportes publicos para mayores de 26 años, pq desgraciadamente muchos de nosotros ya tenemos algunos mas. No creo que haya mucha diferencia, y seguramente sea mas caro.Otra cosa que no me gusto es que alli a la hora de cruzar la calle no existe adaptacion ninguna para ciegos y sordos, te dan exactamente el tiempo justo para cruzar y mas vale que estes atento pq te juegas un susto. En sevilla los transportes publicos estan adaptados a las necesidades de personas con discapacidades. El metro, el autobus, los semaforos, tenemos una de las mejores vias ciclistas de todo el mundo.Todo esto cuesta dinero señores, quizas la explicacion de que en Paris cuesta mas barato( que no lo creo) sea que llevan con la misma infraestructura en transportes desde hace 50 años o yo que se sin invertir en ellos.
Si la unica mejora que presenta la derecha francesa es poner precios mas baratos a menores de 26 años, desde mi punto de vista va mal pero que muy mal. Quzas lo unico que busque es afinidad politica de los jovenes no?
Sldos!!!!
Creo que acaba de hablar un hombre. Un ETERNO CAPITÁN!!
Sobran las palabras señores.
No puedo hablar de París, ya que no he ido (aunque iré esta año), pero te puedo hablar de esta pequeña ciudad. Aquí no tenemos metro, lo que tenemos son tranvías que cruzan la ciudad, y están totalmente adaptados a las personas con minusvalías, al igual que los autobuses.
Como bien dices, los mayores de 26 no tienen tantos descuentos, pero también es verdad que, dependiendo de tu situación, te dan unas u otras ayudas, dependiendo si estás discapacitado, estás en paro, etc. En Sevilla hay cosas así, yo tengo el bonobús mensual bonificado por 15€ pero es hasta cierta edad... Pero es que si no pasarían de ser ayudas a ser el precio normal, y se supone que con 26 años ya se tiene edad suficiente para trabajar y tener una estabilidad. ¿Que no se tiene trabajo? Me remito a las ayudas dichas antes para los parados... ¿Que es mejorable? Como todo en esta vida, pero por ejemplo, el abono anual de un menor de 26 es 220 y el de un mayor de 26, sin ninguna más ayuda, son unos 350. ¿Que es más? Claro, pero si nos ponemos en la piel de un francés de 26 años, trabajador, el salario mínimo interprofesional es de cerca de 1.400€ (sí, más del doble que en España) y ahora mismo no sé cómo está la cosa realmente, pero hasta hace poco por lo menos la semana laboral era de 35 horas, en comparación con las 40 de España.
No voy a negar que en Sevilla realmente tenemos un transporte público bastante bueno, acompañado de un carril bici en camino de ser excelente, y ello me encanta... ¿pero cuánto hemos tardado en conseguirlo? Poco a poco nos ponemos a un nivel, con buenos autobuses, carril bici, metro, tranvía, pero hay ciudades con eso, dentro y fuera de España, desde hace bastante... lo estamos teniendo, claro... ¡pero ya era hora!
laureada entonces que hay que votar a zp?la sanidad publica no la creò el,huele al tufillo de relacionar a obama con el panolis este que tenemos,podias haber hablado de la subida de impuestos en plena crisis,el unico pais que la ha puesto en marcha,por cierto 500 pavos a cada español al año esta subidita de impuestos,españolitos que se desesperan tres horas en una urgencia a la espera de una analitica,no seamos tan conformistas,el sistema sanitario español??bueno,si, pero parece que hablas de peliculas americanas de medicos ,donde este empuja camillas,chica, en las urgencias son los residentes los que te ven,los medicos medicos acostaditos o en sus casas esperando algo realmente grave.de todas formas de muy buena intencion tu articulo,¿pero en un blog de basket??
Carlos
Anónimo, soy uno de los partidario como creador del blog de decir siempre las cosas que pensamos, pero te pediría que fuera del anonimato, porque aquí no comemos a nadie.Es más, los comentarios y este tipo de publicaciones están hechas para debatir y ver loss diferentes puntos de vista.
Con respecto hablar de política en un blog de Basket, sencillamente entra dentro de un proyecto que entre cuatro personas que llevamos el blog nos propusimos para darle más vidilla, para que no sólo se hable de Mireste y el Baloncesto en general, por el cual se creó este bloh gace ya 2 años.
En esta nueva temporada hemos querido abrir cuatro secciones que ya expliqué en un post donde ´se abrían diferentes frentes como el deporte en general, conocer sevilla, la política y a raíz de que un compañero está en Francia de Erasmus, el típico "Mireste en Francia". Creemos así que puede haber de todo y de momento la experiencia está saliendo bien, de hecho, este artículo es el más comentado y el que más visitas ha tenido con respecto a las otras tres secciones.
Un saludo anónimo. Y de verdad, no escribais en anónimo que no pasa absolutamente nada. Eso sí, permíteme decirte que para exponer hay que saber, y para saber hay que entender, desde luego, leyendo los titulares de prensa o escuchando a periódistas enfermos de un partido político u otro los españoles de a pie no vamos a ningún lado. ¿Somos ciudadanos de barra de bar o somos ciudadanos con inteligencia?
a il bello (me encanta el nick),1º pedir perdon por mi desconocimiento del post donde indicabas que los debates podian ser de mas temas que los puramente deportivos,dicho esto,veras creo que no le faltado el respeto a nadie con mis comentarios,te digo esto esto por tu comentario de saber exponer,quizas no tenga tu nivel cultural o academico y no me pueda expresar con tu soltura,no me dejo llevar por ningun periodista enfermo como dices,ni soy un ciudadano de barra,es una pena que en españa haya muchos actualmente debido al paro,por lo demas el debate siempre es sano,pero si no es de nuestra cuerda no esta bien desmerecerlos ni darles calificativos descalificantes,para terminar reafirmarme en mis exposiciones y mi derecho a guardar el anonimato,si es causa de molestia hay un moderador de blog que seguro que si no ve pertinente que guarde mi identidad solo tendria que censurar mis comentarios,censura...que palabro mas feo.
un abrazo chavales y si he molestado a alguien de antemano mis disculpas.
Anónimo, para nada creo que el comentario de Carlos o Il Bello, quiera decir que se tenga más nivel cultural u otro, es un ejemplo claro de lo que pasa también con el fútbol. Es decir, llega un mundial o eurocopa y todos somos seleccionadores. Todo el mundo tiene sus once tipo y cada uno pone sus preferencia. Aquí en política pasa lo mismo, cada uno ve lo que le conviene. Claro que es una realidad que hay paro, el último índice así lo demuestra. Pero con respecto a lo que dice Il Bello o tú mismo con el tema del impuesto debes saber, que la subida es bastante amplia según la renta per capita que cada uno tenga. Logicamente, tu exposición de los 500€ es válida, pero no todos pagan eso. El mileurista de a pie no tendrá tanto que pagar. El empresario que cobra los 3000€ sí las tendrá, y eso es el delito. Los del PP que logicamente ( empresarios y demás ) se echan las manos a la cabeza por esta subida.
No creo en este sentido ni que hayas faltado al respecto, ni que Il Bello se haya dado aquí de guay, de hecho creo que la exposición que él hace hay que leerla globalizando y no sintetizando.
Ád+ Il Bello es el mismo moderador de ésto y no le ha molestado. Aquí sólo se borra si se insulta. Y ni deberías pedir disculpas por ello, es más, tu opinión es igual de válida que la de los otros 19 que han comentado.
Anónimo. Te voy a poner un par de perlitas que has soltado:
"eres una rojilla de mierda"
"no se puede ser más pelota"
"eres una estómago agradecida"
"se te nota en la cara que tienes"
"basura este de zapatero"
"el mundo al revés con gentuza como tú"
"seguro que para tí, Farruquito sería una victima"
Después de este decálogo del buen hombre de derechas, civilizado y que sabe asumir unas buenas críticas, que este comentario no seré yo, un administrador del blog quien te lo borre, sino la propia Laureada. Que por supuesto, y tenlo presente, sabrá que hacer.
Pdt.- ¿machista? Yo diría más bien cobarde, porque eso de ir firmando con anónimo... Uno de esos escribió el Lazarillo de Tormes, ¿no serías tú ?
Para el anónimo de derechas, como mucho cariño, un administrador:
A lo mejor te recuerda la escritura que hacías en el Lazarillo...
Si tu eres de derechas yo soy tu azote,
si tu escribes a teclado yo lo hago a cipote,
carne dura y muy compacta cual kebap de alta gama,
tu escribes, yo vomito y juntos todos a la cama.
Lo siento pero así lo ha querido el señor del quinto,
el que te convierta en uno más,
en el no destacar y ser distinto.. así pues mi fiel "amijo" aquí esta de nuevo tu entorchado,
dispuesto a hacértela pasar putas en cuanto mires a otro lado.
Lo dijo parcial,
un poeta sin igual.
Carlos si me lo permites y la autora del post tambien,se dice asi?borrad la entrada del anonimo,CAES/IS EN LA TRAMPA DE CONTESTAR,te lo digo con todo el cariño del mundo.
Tenemos una charla pendiente.
Si borrado automátcamente Manué, no te preocupes, es que este comentario creo ya que era algo más personal para mí, por eso esa contestación tan radical.
Estuve en el 3º y 4º puesto viendoos pero nada más empezar la final, me tuve que ir. Si Dios quiere habrá veranito y próxima temporada para charlar y tomarnos unas cervezas como hicimos este año tras acabar nuestro partido.
Un abrazo manué
Publicar un comentario